Приветствую Вас Гость | RSS
Перейти на главную страницу | Качество фото с i710 - Форум | Регистрация | Вход
 Просто он лучший!
 
[Последние сообщения · Участники · Правила форума · Поиск по сайту! · RSS ]
 
Внимание! Прежде чем задать свой вопрос, зайдите сюда, а также в ОБЯЗАТЕЛЬНОМ ПОРЯДКЕ раздел FAQ, так как там уже есть ответы на Ваши вопросы.

  • Страница 1 из 2
  • 1
  • 2
  • »
Модератор форума: GAV, alex_bo, Teo  
Качество фото с i710
terramozg Дата: Понедельник, 27.07.2009, 18:49 | Сообщение # 1
Группа: Windows Mobile 5
Сообщений: 7
Город:
Награды: 0  +
Репутация: 1  ±
Замечания:
Статус: Offline
Какие-то меня посетили сомнения по поводу качества фоток, такое чувство, что раньше были другие.
Если не лень киньте сюда пару фоток не урезая качество для сравнения.
Спасибо.

PS. Прикрепляю свой файлик

Прикрепления: 8716941.jpg (613.8 Kb)


www.liakh.blogspot.com
 
joker_07 Дата: Понедельник, 27.07.2009, 19:05 | Сообщение # 2
Группа: Windows Mobile 6
Сообщений: 54
Город:
Награды: 0  +
Репутация: 1  ±
Замечания:
Статус: Offline
Расслабься, а что с ним могло произойти то?
При хорошем дневном освещении снимки довольно неплохие получаются.
Ну а так коечно не зеркалка)
Прикрепления: 4279585.jpg (502.1 Kb)





Сообщение отредактировал joker_07 - Понедельник, 27.07.2009, 19:07
 
Teo Дата: Понедельник, 27.07.2009, 19:13 | Сообщение # 3
Помогаю советом
Группа: Модераторы
Сообщений: 1615
Город:
Награды: 36  +
Репутация: 147  ±
Замечания:
Статус: Offline
Quote (terramozg)
сомнения по поводу качества фоток, такое чувство, что раньше были другие.

Другие это какие? Ты не указал... лучше, хуже... какие? Судя по представленному файлу нормальное качество фото для этого Samsunga, чем именно тебе не нравится?

Сообщение отредактировал Teo - Понедельник, 27.07.2009, 19:15
 
Dim4ik Дата: Понедельник, 27.07.2009, 19:24 | Сообщение # 4
Группа: Windows Mobile 6.1
Сообщений: 130
Город:
Награды: 0  +
Репутация: 4  ±
Замечания:
Статус: Offline
мня вполне устраивает такое качество........ tongue
Прикрепления: 4377589.jpg (259.4 Kb)


 
[eЯmac] Дата: Понедельник, 27.07.2009, 20:37 | Сообщение # 5
MENTELGEN
Группа: Администраторы
Сообщений: 2090
Город:
Награды: 16  +
Репутация: 136  ±
Замечания:
Статус: Offline
terramozg, Вполне согласен. Качество нормальное. Почему у тебя сомнения по качеству?

[Refuse-Resist] - мой старый ник!

 
terramozg Дата: Вторник, 04.08.2009, 07:56 | Сообщение # 6
Группа: Windows Mobile 5
Сообщений: 7
Город:
Награды: 0  +
Репутация: 1  ±
Замечания:
Статус: Offline
ну наверное показалось smile
мне кажется было лучше качество...
спасибо.


www.liakh.blogspot.com
 
zeitung Дата: Вторник, 04.08.2009, 10:25 | Сообщение # 7
Группа: Windows Mobile 6.1
Сообщений: 178
Город:
Награды: 1  +
Репутация: 29  ±
Замечания:
Статус: Offline
хм... я качество "телефонных" фоток всегда по тексту определяю, если на глазок...

При дневном освещении текст отлично фотографируется: вполне читабельно и при необходимости даёт нормальное качество при увеличении. Если делать фотографии небольшого масштаба (сфоткать друзей, какую-нить статическую сцену) - самсунга хватает. То что надо для домашней коллекции. Для макро или панорамных фотографий - берите норм фотик. Не могу понять (как оптик), как можно ожидать от матрицы и входного зрачка качественызх фотографий?? О_о

 
Красивая Дата: Вторник, 04.08.2009, 14:44 | Сообщение # 8
Группа: Windows Mobile 6
Сообщений: 127
Город: Днепропетровск
Награды: 3  +
Репутация: 4  ±
Замечания:
Статус: Offline
а это с моего тлф......
Прикрепления: 4199401.jpg (248.2 Kb)


Красивая
 
joker_07 Дата: Вторник, 04.08.2009, 15:56 | Сообщение # 9
Группа: Windows Mobile 6
Сообщений: 54
Город:
Награды: 0  +
Репутация: 1  ±
Замечания:
Статус: Offline
Quote (zeitung)
по тексту

а вот текст то наш зверек фотает на УРА! Имхо самая полезная функция камеры!



 
Teo Дата: Вторник, 04.08.2009, 16:33 | Сообщение # 10
Помогаю советом
Группа: Модераторы
Сообщений: 1615
Город:
Награды: 36  +
Репутация: 147  ±
Замечания:
Статус: Offline
Quote (Красивая)
а это с моего тлф......

А вот вам бы я посоветовал немного потренироваться снимать с ручной регулировкой "баланса белого" - так как некоторые детали на фото указывают на вероятность того что вы используете автоматический режим что не позволяет получать максимум качества.

Добавлено (04.08.2009, 16:33)
---------------------------------------------

Quote (zeitung)
Не могу понять (как оптик), как можно ожидать от матрицы и входного зрачка качественызх фотографий?? О_о

Все зависит от критерия качества. Естественно в данном случае сравнение качества происходит на уровне встроенной в мобильный телефон фотокамеры. По 12-бальной системе оценка качества снимка нашего аппарата 5-баллов (личные наблюдения и опыт)... А значит ожидания качества (при верных настройках) имеют место быть так как около 70% аппаратов со сходными характеристиками матрицы и объектива дают результат 3-4 балла

Сообщение отредактировал Teo - Вторник, 04.08.2009, 16:34
 
zeitung Дата: Среда, 05.08.2009, 00:27 | Сообщение # 11
Группа: Windows Mobile 6.1
Сообщений: 178
Город:
Награды: 1  +
Репутация: 29  ±
Замечания:
Статус: Offline
По поводу текста - вам наверное не приходилось фоткать ночью в помещении освещённом лампами накаливания. С лампами дневного света ситуация чуть-чуть лутше )))

Ну у меня немного другое отношение. Я прекрасно отдаю себе отчёт в том, что камера на телефоне не даст ничего даже близкого к фотикам за 2к грн (а в большинстве случаев это тоже мыльницы). По сравнению с другими телефонами такого-же как у нас лов-энд класса 710 находиться на первых местах. Лутше, наверное, только СЕ с CyberShot'ом.

Ещё + к всему у нас автофокус. На многих коммуникаторах, даже новее нашего, даже с 3-4мп камерами качество фоток хуже, и намного. Держал в руках пару Асусов, Роверов...

 
Ady77 Дата: Воскресенье, 16.08.2009, 13:19 | Сообщение # 12
Группа: Пользователи
Сообщений: 12
Город:
Награды: 0  +
Репутация: 0  ±
Замечания:
Статус: Offline
А может быть такое что после перехода на 6.5 качество фоток ухудшилось?
Не нравится мне последнее время фотки.
 
tigresa Дата: Воскресенье, 16.08.2009, 13:25 | Сообщение # 13
Группа: Windows Mobile 6
Сообщений: 129
Город: Санкт-Петербург
Награды: 2  +
Репутация: 9  ±
Замечания:
Статус: Offline
terramozg, вполне хорошее качество, для печати фоток 10*15 вполне! Сама недавно засомневалась, такая же зернистость была..Вывела на печать - все гут!
 
Teo Дата: Воскресенье, 16.08.2009, 15:01 | Сообщение # 14
Помогаю советом
Группа: Модераторы
Сообщений: 1615
Город:
Награды: 36  +
Репутация: 147  ±
Замечания:
Статус: Offline
Quote (Ady77)
А может быть такое что после перехода на 6.5 качество фоток ухудшилось? Не нравится мне последнее время фотки.

Вполне может быть, но только при условии что кто то специально изменил драйвер камеры, в принципе это возможно так как практически все 6.5 собраны из прошивок для иных аппаратов, тоесть все сборки вскрывались, но на практике большая часть файлов в том числе и драйвер камеры остается неизменными, так что вероятность замены очень низка, но существует.

Для теста просьба выложить 2-3 фотографии в режиме съемки автофокус включен, баланс белого дневной свет, качество фото отличное, размер фотографии 1Мп... желательно на одной из них пейзаж, на другой крупный объект (человек, животное, посуда все что угодно но на 2/3 снимка). Время съемки 12-13 часов дня и 17-18 часов вечера
На основании этой демонстрации я вам смогу сказать изменилось ли качество или нет...

 
kristya1310 Дата: Воскресенье, 16.08.2009, 15:47 | Сообщение # 15
Незаменимый юзер))))
Группа: Windows Mobile 6.1
Сообщений: 274
Город:
Награды: 1  +
Репутация: 18  ±
Замечания:
Статус: Offline
Teo, Уууууу, профессионально)

Если очень долго ломать машину, она сломается.



Присоединяюсь к другим пользователям и советую читать FAQ
ОБОЖАЮ ЭТУ ИГРУ И ЭТОТ ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫЙ ФОРУМ!!!

 
  • Страница 1 из 2
  • 1
  • 2
  • »
Поиск:

Copyright creppers, [eЯmac] Хостинг от uCoz
Новости